Как же неловко, когда решаешься опубликовать пост сразу в нескольких соцсетях. Это как рассказать историю в присутствии человека, который ее уже от тебя слышал. Вроде и аудитории не сильно пересекаются, оправдываю я себя в таких случаях, но в голове возникнет образ того самого чувака (не придумал гендерно-нейтральный вариант), который подписан и там, и тут. И мысленно извиняешься перед ним, и думаешь, как облегчить его страдания. Стоит ли тупо скопировать текст, чтобы читатель сразу распознал клон и скролил дальше, или для каждой публикации сочинить уникальный текст, чтобы каждый экземпляр давал новое впечатление, и можно было не чувствовать себя бездушным конвейером контента? И сидишь, формулировки меняешь, шутейку добавляешь, слова переставляешь местами, и чувствуешь себя сеошником-рерайтером, который выбивает нужный показатель уникальности текста, или студентом, который пытается скормить курсовую системе «антиплагиат». Примерно так же неловко я себя чувствовал, когда учительница литературы попросила меня прочитать при всех сочинение, а я его скатал из книги «Тысяча сочинений по литературе», и моя одноклассница тоже скатала оттуда и уже зачитала мое сочинение тремя минутами ранее, и остается только в прямом эфире во время чтения переставлять местами слова и предложения, засыпать место преступления синонимами и вставлять экспромт-врезки. Так, теперь переписать эту заметку для фейсбука.

Теги других блогов: соцсети контент уникальность